Categories
Du lịch quốc tế

Người phụ nữ lãnh 15 tháng tù vì đấm vào mặt tiếp viên hàng không

Các công tố viên cho biết, một phụ nữ California đã liên tục đấm vào một tiếp viên hàng không của Southwest Airlines vào năm ngoái, khiến cô ấy chảy máu mặt và mẻ 3 chiếc răng, đã bị kết án 15 tháng tù giam vào thứ Sáu, các công tố viên cho biết.

Người phụ nữ, Vyvianna M. Quinonez, 29 tuổi, ở Sacramento, cũng sẽ phải trả gần 26.000 USD tiền bồi thường và 7.500 USD tiền phạt, theo Văn phòng trạng sư Hoa Kỳ cho Quận Nam California. Một đoạn video về vụ tiến công xảy ra vào tháng 5 năm 2021, đã được xem rộng rãi trên mạng xã hội.

Thẩm phán Todd W. Robinson của Tòa án Quận Hoa Kỳ cũng ra lệnh cho cô Quinonez được thả có giám sát trong ba năm sau khi mãn hạn tù, trong thời kì đó cô sẽ bị cấm bay trên bất kỳ phi cơ thương nghiệp nào.

Vụ tiến công xảy ra trong bối cảnh tăng thêm hành vi ngỗ ngược và bạo lực của các hành khách xô đẩy, tiến công và la mắng tiếp viên hàng không. Trong vòng vài ngày sau vụ tiến công, nhì hãng hàng không lớn, American và Southwest, đã hoãn kế hoạch khởi đầu phục vụ rượu trở lại trên các chuyến bay, nhằm nỗ lực ngăn chặn hành vi này. Cả nhì hãng hàng không kể từ đó đã nối lại việc bán rượu.

“Bạo lực trên phi cơ gây nguy hiểm tới tính mệnh của tất cả những người trên phi cơ,” Randy Grossman, trạng sư Hoa Kỳ cho Quận Nam California, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Sáu. “Các cuộc tiến công vào các thành viên tổ bay, những người thực hiện các công việc quan yếu để đảm bảo an toàn cho hành khách, sẽ không được dung thứ.”

Một trạng sư của bà Quinonez, người đã nhận tội vào tháng 12 liên quan tới vụ hành hung, không thể đưa ra bình luận ngay tức khắc vào cuối ngày thứ Sáu.

Trong lá thư gửi lên tòa án ngày 20/5, bà Quinonez xin lỗi vì đã hành hung nữ tiếp viên hàng không. Cô ấy nói rằng cô ấy đã bị trầm cảm và sạn mặt vì sự xem xét tiêu cực. Cô ấy nói, trải nghiệm này đã “thay đổi tôi một cách thâm thúy”.

Vào ngày 23 tháng 5 năm 2021, gần kết thúc chuyến bay từ Sacramento tới San Diego, một tiếp viên hàng không yêu cầu cô Quinonez thắt dây an toàn, đặt khay lên bàn và “đeo khẩu trang đúng cách”, các công tố viên cho biết.

Theo các công tố viên, bà Quinonez đã sử dụng smartphone của mình để quay phim tiếp viên hàng không và xô đẩy người phụ nữ. Cuộc tiến công leo thang từ đó, như đã bắt được trên video của một hành khách khác.

Theo video, bà Quinonez, người đang ngồi trên lối đi, đã đứng lên và đấm vào mặt người phục vụ nhiều lần. Cô ấy cũng túm tóc cô ấy trước khi người phụ nữ có thể vận chuyển trở lại lối đi. Một số hành khách đã túm lấy quần áo của cô Quinonez để nỗ lực ngăn cô lại.

Các công tố viên cho biết nữ tiếp viên hàng không, người không có tên trong tài liệu của tòa án, đã được đưa tới bệnh viện với các vết thương bao gồm mắt sưng, cánh tay bầm tím và vết cắt dưới mắt phải khâu lại. Họ cho biết cô cũng có ba chiếc răng bị sứt mẻ, trong đó có nhì chiếc phải được thay thế bằng mão.

Trong một lá thư đề ngày 18 tháng 5 gửi tới Thẩm phán Robinson, đại diện của Southwest nói rằng tổ chức muốn phiên bản án để răn đe những hành vi ngỗ ngược và bạo lực. Bức thư nói rằng hàng ngũ điều hành của tổ chức đã nghe tin từ “vô số tiếp viên hàng không”, những người cảm thấy bị tiến công trong một trận đại dịch đã đẩy nỗi sợ hãi về du lịch lên mức cao nhất mọi thời đại.

Sonya Lacore, phó chủ toạ của Southwest, viết: “Những gì xảy ra trên chuyến bay 700 hoàn toàn kinh khủng. “Trong hơn 20 năm làm việc tại Southwest, tôi chưa bao giờ chứng kiến ​​một hành khách hành hung tiếp viên hàng không bạo lực và không thể lý giải được như vậy. Tệ hơn nữa, sự việc đã được ghi lại trên video và chiếu trên các kênh truyền hình và truyền thông ”.

“Đoạn video về vụ hành hung vẫn khiến tôi đớn đau,” cô nói thêm.

Categories
Du lịch quốc tế

Làm thế nào một số người đi du lịch tới Hoa Kỳ sau khi các thử nghiệm cổ tích tích cực

Michelle Fishman gọi đó là “tình huống xấu nhất nhưng mà quý khách không thực sự nghĩ tới”.

Sau kỳ nghỉ kéo dài ba tuần ở Hy Lạp, nhà tư vấn nghệ thuật KS 52 tuổi tới từ Miami và chồng đã làm các xét nghiệm coronavirus trước khi xuất phát để bay từ nước ngoài về nước. Cô ấy cho kết quả dương tính, anh thì không.

Mặc dù các hạn chế đi lại do coronavirus đã được nới lỏng ở nhiều nơi trên trái đất, Hoa Kỳ vẫn yêu cầu tất cả hành khách đi tàu bay quốc tế phải xuất trình bài kiểm tra âm tính được thực hiện trong vòng một ngày kể từ ngày xuất phát. Và theo hướng dẫn của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh, cô Fishman lẽ ra phải cách ly và trì hoãn việc đi lại trong 10 ngày, nhưng cô ấy nói rằng cô ấy phải về nhà sớm hơn để làm lễ tại một đám cưới.

Thay vào đó, cô ấy đã tận dụng lợi thế của một sai trái trong các quy tắc để trở về nhà sau năm ngày (khoảng thời kì tự cách ly bắt buộc theo yêu cầu của chính phủ Hy Lạp) thông qua một “cửa sau” – đi vào Hoa Kỳ bằng đường bộ, không cần coronavirus. kiểm tra, thay vì bằng đường hàng không. Vì Canada không yêu cầu bài kiểm tra đầu vào, nên cặp vợ chồng trước tiên bay tới Toronto và sau khi nghỉ một đêm ở đó, cô Fishman và chồng đã tài xế qua biên giới tới Buffalo và bắt chuyến bay về nhà. (Không có yêu cầu kiểm tra để bay trong nước.)

“Tôi không có triệu chứng gì, không sốt, không có gì. Tôi cảm thấy ổn và khi quý khách xuất cảnh, CDC nói rằng quý khách có thể dứt cách ly 5 ngày sau khi kết quả dương tính, vì vậy các quy tắc tương tự cũng nên vận dụng khi tôi đi du lịch, ”bà Fishman nói. “Không có lý gì nếu tôi có thể đi dự đám cưới năm ngày sau khi kết quả xét nghiệm dương tính ở Miami, nhưng nếu tôi bị nhiễm vi-rút khi đang đi nghỉ, tôi không thể bay về nhà. Điều đó nên là trái phép. ”

Không rõ có bao nhiêu người bị nhiễm đang sử dụng đường cửa hậu để về nhà, cũng có thể bao gồm bay tới Mexico và sử dụng đường bộ qua đó, vì các hãng hàng không không yêu cầu hành khách cung ứng lý do hủy hoặc thay đổi chuyến bay. Nhưng bằng cớ giai thoại mạnh mẽ chỉ ra rằng một số du khách – và các cố vấn du lịch – đang san sẻ các gợi ý về cách tránh gặp phức tạp.

Khi bay tới Toronto, cô Fishman cho biết cô đang theo sự hướng dẫn của một người quý khách trong gia đình, người đã sử dụng một đoạn đường cửa hậu tương tự để về nhà ở Boston khi anh ta có kết quả dương tính ở Pháp vào tháng Tư.

Khi được hỏi liệu cô có lo lắng về việc lây truyền cho những hành khách khác trong chuyến hành trình dài về nhà từ Hy Lạp (cô lại cho kết quả dương tính vào ngày thứ năm), cô Fishman chỉ vào hướng dẫn của CDC dành cho những người nhiễm vi rút ở Hoa Kỳ. những người không có triệu chứng hoặc những người có các triệu chứng đã khỏi trong thời kì cách ly năm ngày có thể rời khỏi nhà của họ. Khuyến cáo dựa trên cơ sở khoa học rằng phần lớn sự lây truyền coronavirus xảy ra sớm trong quá trình bệnh, CDC cho biết.

“Tôi đã ngủ cùng giường với chồng mình trong 5 đêm và anh ấy không bắt được nó, vì vậy tôi không nghĩ rằng mình đã bị lây truyền vào thời khắc tôi đáp chuyến bay về nhà,” cô Fishman nói. “Tôi đã đeo mặt nạ suốt thời kì qua.”

CDC không cho biết lý do vì sao họ có các chính sách khác nhau đối với những người Mỹ có kết quả xét nghiệm dương tính trong và ngoài nước, nhưng một phát ngôn viên của cơ quan này nhắc lại rằng du khách nên tuân theo hướng dẫn 10 ngày để không đi du lịch trước khi lên chuyến bay tới Hoa Kỳ, ngay cả khi họ kiểm tra âm tính. Bộ an toàn Nội địa từ chối bình luận về năng lực du khách sử dụng biên giới lục địa để phá vỡ yêu cầu thử nghiệm đối với việc đi lại bằng đường hàng không.

Hoa Kỳ đưa ra yêu cầu xét nghiệm vào tháng 1 năm 2021, khi chưa tới 10% người Mỹ được tiêm chủng và các trường hợp nhiễm trùng mới và nhập viện đã đạt mức kỷ lục. Hiện nay, với tỷ trọng tiêm phòng cao hơn và các trường hợp vi-rút ít nghiêm trọng hơn, nhiều du khách Mỹ, cũng như các đại diện trong ngành, đang mời gọi túa bỏ yêu cầu này, cho rằng việc ngăn chặn các biến thể mới của vi-rút lây lan ở Hoa Kỳ là rất ít. Những trạng thái.

Erika Richter, phó chủ toạ phụ trách truyền thông của American Society of Travel Advisors, một tổ chức thương nghiệp, cho biết: “Sự tồn tại của những cách giải quyết này cho thấy sự vô lý của chính sách kiểm tra trong nước ngày nay nhưng mà không có gì là không hiệu quả. “Chúng tôi không tuân theo khoa học.”

David Freedman, chủ toạ được bầu chọn của Hiệp hội y khoa nhiệt đới và Vệ sinh Hoa Kỳ, lo ngại về việc du khách sử dụng phương pháp này, cảnh báo rằng những người truyền nhiễm đi tàu bay hoặc phương tiện liên lạc công cộng tới cửa khẩu sẽ khiến rất nhiều người không đủ sức khỏe. – cập nhật khi họ có nguy cơ tiêm chủng, bao gồm cả tại các quán ăn ở sân bay và những nơi khác trên đường đi.

“Từ ý kiến sức khỏe số đông, người lây truyền có thể mang một trong những biến thể mới BA. 4 hoặc BA. 5 loại lây truyền nhiều hơn và chưa phổ thông ở Mỹ, ”ông nói. “Có thể sẽ có các loại vắc-xin tăng cường mới vào mùa thu và việc giới thiệu các biến thể này sớm hơn muộn có thể là điều không tốt”.

Sau khi xét nghiệm dương tính tại Stockholm vào đầu tháng 4, một du khách Mỹ và vợ quyết định quay trở lại Seattle qua Vancouver, vì cửa khẩu biên giới Hoa Kỳ – Canada tương đối gần nhà của họ. Cô cho biết, nếu được yêu cầu làm bài kiểm tra khi tới sân bay Vancouver, cô dự kiến tài xế về nhà và cách ly ở đó. Người phụ nữ yêu cầu được giấu tên vì cô ấy sợ những hậu quả tiêu cực.

“Chúng tôi đã có các triệu chứng trong khoảng nhì tuần trước khi xét nghiệm dương tính. Vào thời khắc chúng tôi thực sự cho kết quả dương tính, chúng tôi cảm thấy tuyệt vời, hầu như không có bất kỳ triệu chứng nào, vì vậy chúng tôi cảm thấy tự tín để đi du lịch, ”cô nói. “Sân bay Vancouver khá lạnh và vắng vẻ. Nếu quý khách trông khỏe mạnh, quyết tâm và thoải mái, sẽ không ai lôi quý khách ra khỏi đám đông ”.

Khi tới nơi, các quan chức Canada thường hỏi thăm sức khỏe của hành khách, và một số sân bay, như ở Toronto và Vancouver, có thể chọn tình cờ một số hành khách để làm xét nghiệm coronavirus trước khi được làm thủ tục rời sân bay.

Các nhà chức trách Canada cảnh báo những người bị nhiễm bệnh không nên nỗ lực quá cảnh qua Canada, song song nói rằng họ không được phép lên các chuyến bay vào tổ quốc này nếu họ có các triệu chứng Covid-19 hoặc đã bị nhiễm bệnh trong vòng 10 ngày kể từ ngày xuất phát. Trước khi tới Canada, du khách phải điền vào biểu mẫu sức khỏe và du lịch trên ứng dụng ArriveCAN. Biểu mẫu chứa một số câu hỏi, bao gồm tình trạng tiêm chủng và liệu hành khách có các triệu chứng coronavirus hay không.

Rebecca Purdy, phát ngôn viên cấp cao của Cơ quan Dịch vụ Biên giới Canada, cho biết: “Tất cả các du khách tới Canada đều có nghĩa vụ phải trả lời trung thực tất cả các câu hỏi.

“Những du khách cố ý tới Canada với tình trạng nhiễm Covid-19 đang hoạt động và không tiết lộ thông tin này có thể phải đương đầu với hình phạt và / hoặc cáo buộc hình sự và công dân nước ngoài cũng có thể bị từ chối nhập cảnh và / hoặc bị cấm quay trở lại Canada,” bà Purdy nói.

Các nhà chức trách Mexico đã không trả lại yêu cầu bình luận. Du khách Hoa Kỳ có thể vào Mexico nhưng mà không cần xét nghiệm hoặc kiểm dịch, mặc dù họ có thể phải kiểm tra sức khỏe khi tới.

cố chấp tiêu phí đặt phòng vào phút cuối, các tuyến đường cửa hậu cũng đang được mọi người sử dụng trước để đảm bảo họ có thể về nhà đúng giờ.

Hilary Aranda, 39 tuổi, một nhà xây dừng trải nghiệm người sử dụng, vừa kết thúc chuyến lưu diễn khiêu vũ kéo dài nhì tuần ở Ý khi 12 người Mỹ trong nhóm của cô cho kết quả dương tính. Để tránh kết quả dương tính và những cơn đau đầu có thể xảy ra, cô ấy không bao giờ làm bài kiểm tra, thay vào đó cô ấy đã hủy chuyến bay về nhà ở Los Angeles để đáp chuyến bay tới Tijuana, Mexico, với các đợt nghỉ ở London và Mexico City. Sau đó, cô vượt qua biên giới lục địa tới San Diego và tài xế về nhà. Những thay đổi đối với hành trình của cô ấy đã khiến cô ấy mất hơn 2.000 đô la.

“Mọi người xung quanh tôi đều có Covid và tôi biết may mắn rằng nếu tôi làm bài kiểm tra, nó sẽ cho kết quả dương tính và tôi không muốn mạo hiểm”, cô Aranda, người đeo mặt nạ trên chuyến bay cho biết. “Nhìn lại, đó là một quyết định rồ dại và là một sai trái lớn, nhưng tôi phải quay lại với cuộc sống của mình và những đứa trẻ”.

Một số du khách sợ rủi ro hơn, nhưng vẫn quyết tâm tránh bị cô lập ở một quốc gia khác, đã sử dụng các dịch vụ y tế từ xa như Quick MD để có được “tài liệu phục hồi” cho phép mọi người tới Hoa Kỳ nhưng mà không cần phải có kết quả xét nghiệm âm tính. . Tùy chọn này có sẵn cho những khách du lịch tiếp tục cho kết quả dương tính sau 10 ngày kể từ lần xét nghiệm dương tính lúc đầu hoặc khi mở màn xuất hiện các triệu chứng, vì có thể mất vài tuần hoặc thậm chí vài tháng trước khi một số người có kết quả âm tính.

Trong quá trình tư vấn qua video hoặc qua smartphone với chuyên gia y tế được phép thông quan, một số du khách đã nói láo về ngày các triệu chứng của họ mở màn để họ có thể trở về nhà nhưng mà không cần phải hoàn thành thời kì cách ly 10 ngày.

“Đó là một cuộc tư vấn kéo dài ba phút và tôi chỉ nói với bác bỏ sĩ rằng các triệu chứng của tôi mở màn sớm hơn họ”, một du khách yêu cầu giấu tên nói vì sợ gặp rối rắm với chính quyền. Anh ấy đã xét nghiệm dương tính ở London một ngày trước chuyến bay về nhà theo lộ trình tới New York, anh ấy nói, nhưng trở về nhà ba ngày sau đó.

“Tôi đã nhận được tài liệu thông quan trong vòng một giờ, thật đơn giản,” anh nói.

Quick MD đã không trả lời nhiều yêu cầu bình luận.

Cô Fishman đã trở về nhà kịp thời kì dự đám cưới và không bao giờ phát triển các triệu chứng Covid-19, mặc dù cô ấy nói rằng cô ấy cảm thấy kiệt sức, nhưng mà cô ấy đổ lỗi cho sự căng thẳng do thử thách nỗ lực quay trở lại thời kì.

“thời cơ bắt được Covid ở Miami của tôi cũng cao như bắt được nó khi tôi đang đi du lịch nên yêu cầu kiểm tra theo ý kiến ​​của tôi là vô ích,” cô nói.

Những du khách dự trù một tuyến đường tương tự nên được cảnh báo rằng họ có thể bị bắt. Bà Purdy, thuộc các dịch vụ biên giới Canada, lưu ý rằng việc vi phạm các hướng dẫn khi nhập cảnh vào Canada có thể dẫn tới án tù lên tới sáu tháng, tiền phạt 750.000 đô la Canada (khoảng 586.000 đô la) hoặc cả nhì.

Categories
Du lịch quốc tế

Dervla Murphy, Nhà văn du lịch người Ireland, người thích đi xe đạp, qua đời ở tuổi 90 Một người cô độc hiếu kỳ, gan dạ, bà đã nổi tiếng khi đi từ Dunkirk qua châu Âu rồi tới Iran, Afghanistan, Pakistan và Ấn Độ – hồ hết đều đi bằng nhị bánh.

Dervla Murphy, Nhà văn du lịch người Ireland, người thích đi xe đạp, qua đời ở tuổi 90 Một người cô độc hiếu kỳ, gan dạ, bà đã nổi tiếng khi đi từ Dunkirk qua châu Âu rồi tới Iran, Afghanistan, Pakistan và Ấn Độ – hồ hết đều đi bằng nhị bánh.

Categories
Du lịch quốc tế

Yêu cầu kiểm tra để đi du lịch tới Mỹ? Đây là những điều cần biết

Khi các quốc gia, bao gồm Canada và Anh, đã túa bỏ yêu cầu xét nghiệm Covid đối với những du khách đã tiêm vắc-xin trong những tháng gần đây, một số người Mỹ khó chịu rằng họ vẫn phải có kết quả xét nghiệm âm tính để lên chuyến bay trở lại Hoa Kỳ.

Jason Miller, một kỹ sư ứng dụng 37 tuổi sống ở Texas, quá chán nản với quy định này nên gần đây anh đã gửi thư tới Nhà Trắng và một số nhà lập pháp và mở màn khuyến khích những người khác làm điều tương tự. “Tôi ủng hộ CDC, vẫn đeo khẩu trang N95 khi ở trong đám đông và khi đi du lịch,” anh nói. Tuy nhiên, anh ấy không còn cảm thấy rằng quy tắc mang lại giá trị, phần lớn là vì “việc thử nghiệm đã không ngăn được các biến thể xâm nhập vào nước nhà”.

Những du khách khác đã đăng những nhận xét tương tự trên mạng xã hội và một phần tốt trong ngành du lịch ở Hoa Kỳ đã nói rõ rằng họ cũng cảm thấy như vậy.

Nhưng họ không nhận được sự hài lòng từ chính quyền Biden và các quan chức y tế công cộng.

Vào ngày 6 tháng 5, Jen Psaki, thư ký báo chí của Nhà Trắng, cho biết cô “không biết thời hạn” để kết thúc yêu cầu xét nghiệm và chính quyền sẽ đưa ra quyết định dựa trên khuyến nghị của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh. Cụ thể, về những gì CDC đang sử dụng để xác định liệu thử nghiệm có còn quan yếu hay không, một phát ngôn viên của cơ quan đã đưa ra lời giảng giải mơ hồ rằng họ “đang xem xét các chỉ số khác nhau” và “tiến công giá tất cả các hướng dẫn và đơn đặt hàng dựa trên khoa học và trạng thái mới nhất của đại dịch.”

Các du khách nói rằng bài kiểm tra bắt buộc không chỉ tạo ra sự phức tạp về mặt hậu cần nhưng còn thay đổi cơ khách du lịch dạng trải nghiệm đi du lịch quốc tế.

Danielle Bradbury, 42 tuổi, người gần đây đã dành 12 ngày ở Israel cho công việc phát triển các vũ trang y tế trong khi chồng chăm sóc nhì con ở Boston cho biết: “Nó luôn ở trong tâm trí tôi. “Mỗi khi rời hotel, tôi đều tự hỏi khách du lịch dạng thân rằng mình đang tự đặt mình vào rủi ro như thế nào khi không thể về tới nhà?”

Vào tháng 1 năm 2021, khi CDC lần trước tiên đưa ra quy định rằng tất cả các du khách từ 2 tuổi trở lên phải có kết quả kiểm tra âm tính hoặc chứng cớ về sự hồi phục trước khi lên chuyến bay, Hoa Kỳ đã tham gia vào một nhóm các quốc gia đang thử nghiệm các cách khác nhau để làm chậm rãi vi rút lây lan qua biên giới. Một tuyên bố từ Bộ Ngoại giao công bố yêu cầu này đã làm tăng thêm nan giải trong việc kiểm tra ở nước ngoài, cho thấy quy tắc này cũng nhằm mục tiêu ngăn cản người Mỹ đi du lịch quốc tế. Vào thời khắc đó, ít hơn 10% người Mỹ đã được tiêm phòng và số ca mắc đang tăng lên, đạt kỷ lục hơn 300.000 ca mới vào ngày 8 tháng 1.

Thử nghiệm không phải là giới hạn du lịch trước tiên nhưng Hoa Kỳ triển khai. Vào mùa đông năm 2020, Tổng thống Trump đã cấm du khách tới từ Trung Quốc, phần lớn châu Âu, Brazil và Iran. Khi Tổng thống Biden nhậm chức, ông đã đặt yêu cầu thử nghiệm lên trên các lệnh cấm đi lại. (Anh ấy cũng mở rộng lệnh cấm sang Ấn Độ.)

Vào cuối năm 2021, Hoa Kỳ đã bỏ lệnh cấm theo quốc gia cụ thể và tăng gấp đôi số lần thử nghiệm, rút ​​ngắn thời hạn từ trong vòng ba ngày kể từ ngày đi du lịch xuống còn một ngày, ngay cả đối với những người Mỹ đã tiêm phòng. tới lúc đó, người ta đã thấy rõ rằng những người được tiêm chủng cũng có thể lây lan coronavirus. (hồ hết những du khách chưa được tiêm phòng từ nước ngoài đều bị cấm nhập cảnh vào nước nhà này, ngay cả khi đã thử nghiệm.)

Jeremy Goldhaber-Fiebert, giáo sư về chính sách y tế tại Đại học Stanford, cho biết điều đó phụ thuộc vào cách khách du lịch xác định thành công. Ông nói, nếu thành công trong việc giảm số người nhiễm bệnh bay tới Hoa Kỳ, thì yêu cầu thử nghiệm đã đạt được điều đó.

Ông nói: “Nó vững chắc đã ngăn cản những người có kết quả xét nghiệm dương tính lên tàu bay và nó gần như vững chắc đã ngăn chặn một số lượng lây truyền trên tàu bay và sân bay.

Tuy nhiên, vẫn chưa rõ số lượng đúng mực những người bị nhiễm bệnh đã bị ngăn cản lên tàu bay vì không ai theo dõi liệu hành khách có hủy chuyến bay vì Covid hay không. hồ hết các chứng cớ là giai thoại; rất nhiều người có câu chuyện về kết quả xét nghiệm dương tính trước khi bay về nhà.

Tiến sĩ William Morice, chủ toạ phòng thí nghiệm y khoa và bệnh học tại Mayo Clinic, cho biết nếu thành công đồng nghĩa với việc giữ các biến thể mới ở trong nước, thì nó đã thất bại.

Ông nói: “Thực tế là không có giải pháp nào trong số này ngăn chặn được sự lây lan nhanh chóng trên toàn cầu của bất kỳ biến thể nào đáng lo ngại.

Nhưng nếu thành công không ngăn cản sự xuất hiện của các biến thể mới nhưng thay vào đó là trì hoãn sự xuất hiện của chúng để các bệnh viện và cơ quan tính năng có thể sẵn sàng tốt hơn, thì nó có thể đã thành công. Mark Jit, giáo sư dịch tễ học vắc xin tại Trường Vệ sinh và y khoa Nhiệt đới London, người đã nghiên cứu tính hiệu quả của các yêu cầu đi lại, nói rằng đây là điều nhưng thử nghiệm làm tốt.

Ông nói: “Thử nghiệm có thể ngăn việc đạt tới đỉnh quá nhanh.

Tuy nhiên, một khi một biến thể đã phổ quát ở một quốc gia, ông nhận thấy, một cuộc thử nghiệm du lịch sẽ không có tác dụng nhiều.

Các giảng giải từ các nhà chức trách bao gồm sự sẵn sàng bước vào một thời đoạn mới của đại dịch, tỷ trọng tiêm chủng cao và quyết tâm rằng các biến thể mới có thể cai quản được.

Chính phủ Hà Lan cho biết trong một tuyên bố tiêu biểu vào tháng 3, khi nó kết thúc thử nghiệm du lịch, trong số các khuyến nghị khác liên quan tới Covid.

Lập luận chính là nó không hoạt động đủ tốt để hợp lý hóa rối rắm.

Tiến sĩ Tom Frieden, giám đốc CDC trong đợt bùng phát Ebola năm 2014, là một trong những người đưa ra ý kiến này. Ông nói: “Giữa các loại vắc-xin siêu hiệu quả nhưng chúng tôi có và Paxlovid, một phương pháp điều trị siêu hiệu quả, Omicron ít gây tử vong hơn so với bệnh cúm trong hồ hết các năm và chúng tôi không yêu cầu mọi người xét nghiệm cúm trước khi lên tàu bay,” ông nói. “Nếu một biến thể nguy hiểm hơn xuất hiện,” ông lưu ý, “đó là một tình huống rất khác”.

Những người khác cho rằng không có ý nghĩa gì khi gây phiền toái cho nhiều người đối với một hệ thống đầy lỗ hổng. Anne Wyllie, nhà vi sinh vật học tại Trường Y tế Công cộng Yale, cho biết xét nghiệm kháng nguyên – một lựa chọn cho khách du lịch tới Hoa Kỳ – nổi tiếng là không đáng tin cậy trong thời đoạn đầu của bệnh nhiễm trùng. Vì lý do này, cô gọi yêu cầu này là “rạp hát vệ sinh.”

Theo Hiệp hội lữ khách Hoa Kỳ, một nhóm thương nghiệp, yêu cầu thử nghiệm không chỉ gây khó chịu cho khách du lịch nhưng còn gây thiệt hại về mặt kinh tế. Trong một lá thư gần đây gửi Tiến sĩ Ashish K. Jha, điều phối viên của Nhà Trắng, được ký bởi vì hơn 260 doanh nghiệp, bao gồm các hãng hàng không, nhà điều hành du lịch, sòng bạc, hội đồng du lịch, Công viên Disney và vườn thú, nhóm cho biết “các phung phí kinh tế liên quan với việc duy trì các giải pháp là đáng kể. ”

Nhóm viết: “Với sự phục hồi kinh tế chậm rãi chạp của lĩnh vực kinh doanh và du lịch quốc tế, song song với những tiến bộ về y tế và các chỉ số y tế công cộng được cải thiện ở Hoa Kỳ, chúng tôi khuyến khích khách du lịch loại bỏ ngay ngay lập tức yêu cầu xét nghiệm nội địa đối với những khách hàng không đã tiêm phòng.

Một cuộc khảo sát do nhóm thực hiện cho thấy 46% du khách quốc tế sẽ có nhiều tài năng tới thăm Hoa Kỳ hơn nhưng không cần yêu cầu. Một cuộc khảo sát tương tự của Points Guy, một trang web chuyên về du lịch bằng thẻ tín dụng và dặm bay, cho thấy hơn một nửa số độc giả tham gia sẽ có nhiều tài năng đi du lịch nước ngoài nhưng không cần yêu cầu.

Meegan Zickus, người điều hành một nhóm Facebook dành cho những người có hệ miễn nhiễm suy yếu, nói rằng việc thử nghiệm đã trở thành quan yếu hơn kể từ khi yêu cầu về mặt nạ không còn nữa. Nếu không có yêu cầu xét nghiệm, hồ hết khách du lịch sẽ không bận tâm tới xét nghiệm hoặc ở nhà, ngay cả khi họ nghi ngờ mình bị nhiễm bệnh, cô nói.

Cô nói: “tiến công giá trong nhì năm qua, cách duy nhất để bảo vệ người khác là một số kiểu kiểm tra có hiệu lực, bởi vì vì“ la bàn đạo đức chỉ trực tiếp vào khách du lịch dạng thân ”.

Tiến sĩ Seema Yasmin, một chưng sĩ sức khỏe số đông và là giám đốc của Sáng kiến ​​Truyền thông Y tế Stanford, lặp lại ý kiến này. Tiến sĩ Yasmin nói: “Tôi có thể nói rằng nó có thể mang lại sự yên tâm cao độ khi 75% người dân không đeo khẩu trang và thậm chí có thể ho và hắt xì hơi rất to.

(Mặc dù hệ thống thông gió trên tàu bay nhường nhịn như giảm thiểu đáng kể sự lây lan của coronavirus, nhưng nghiên cứu cho thấy rằng những người ngồi trong một vài hàng ghế vẫn có nguy cơ cho nhau.)

Nathaniel Hafer, một nhà sinh vật học phân tử tại Trường Y UMass Chan cho biết: “Một số thử nghiệm tốt hơn là không có thử nghiệm nào.

Meghan Benton, giám đốc nghiên cứu tại Viện Chính sách di trú, nơi theo dõi các yêu cầu đi lại, cho biết nhiều quốc gia cũng sử dụng thử nghiệm để khuyến khích việc tiêm chủng bằng cách từ bỏ yêu cầu đối với những người được tiêm chủng. Hoa Kỳ khuyến khích việc tiêm phòng theo cách riêng của mình bằng cách cấm hồ hết những du khách chưa được tiêm phòng từ nước ngoài vào.

Cho rằng hiện có ít nhất tư vụ kiện đang chờ xử lý thử thách yêu cầu thử nghiệm quốc tế, một số người tự hỏi liệu nó có thể bị hủy bỏ bởi vì quyết định của thẩm phán hay không, vì yêu cầu đeo mặt nạ trên tàu bay và các hình thức vận chuyển khác đã có từ tháng 4.

Lawrence O. Gostin, giáo sư luật sức khỏe toàn cầu tại Luật Georgetown, không nghĩ như vậy. CDC có thể yêu cầu xét nghiệm đối với những du khách nhập cảnh từ nước ngoài vì Đạo luật Dịch vụ Y tế Công cộng, được tạo ra rõ ràng để ngăn chặn sự xâm nhập của các bệnh truyền nhiễm nguy hiểm ở Hoa Kỳ, ông nói.

Ông nói, “sẽ vô cùng nan giải để thử thách thành công tại các tòa án, ngay cả đối với các thẩm phán cổ hủ nhất.”